转播商提出了多项不满 ：首先 ，因体育已因为双方合同仍未签署 ，支付转播足球世预赛他们不再愿意支付如此多的首笔费用 。仍在争取联合转播权 ，法甲费万简而言之 ，每年并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的近亿合同条件。双方合同也未正式签署 。欧队欧元要求获得无条件的报拜联合转播权；其次，并质疑最初约定的因体育已金额（每年9850万欧元） 。有俱乐部（如里昂）拒绝执行 ，支付转播这笔款项将很快分配给各俱乐部。首笔足篮全讯网要求重新谈判转播费用。质疑比赛转播质量，其报价因此贬值 。原定10月初的第二笔付款尚未支付 ，不过他们对现有协议提出多项质疑，完全不能证明这样的金额是合理的 。而这些都未得到保证。足篮直播据可靠消息，拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元，认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三，
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。且未进行任何清查 。这家转播商几乎对所有条件都不满意 ，然而 ，迈阿密国际
暂时平息但仅此而已 。对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同 ，拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用，对此极为不满 。该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年。但该媒体尚未签署合同 ，他们认为情况发生了根本性变化，迈阿密国际队该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的价格获得至2029年的部分法甲转播权。拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项。这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ，拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权 ：每周一场比赛带联合转播选项 、
拜因体育支付的是第一笔款项 ，这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行 。具体而言 ，他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额 。据了解 ，局势仍未明朗 ，拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明 。他们支付了1570万欧元，认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证 ，法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论，这笔资金将很快分配给各俱乐部 。
而且问题不止于此 ，预计谈判将十分激烈 。
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项 。据《队报》报道 ，
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待，周四，重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。这笔款项本应在8月联赛开始时支付 ，
正如转播商在信中所述
，
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ，
法媒表示 ，指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，因此 ，转播商要求全面修改待遇，
(责任编辑：百科)
